Nieoficjalny materiał ćwiczeniowy

Claude Certified Architect Foundations: egzamin próbny (mock exam).

Rozwiąż 60 autorskich pytań, które napisałem podczas nauki do Claude Certified Architect Foundations. Wybierz tryb nauki albo próbę na 120 minut. Wynik pokaże, w których domenach popełniłeś błędy, a zapis w przeglądarce pozwoli wrócić do podejścia. Pytania są po angielsku. Test jest darmowy i nie wymaga konta.

Zaktualizowano

To nieoficjalne ćwiczenie. Anthropic nie autoryzuje ani nie rekomenduje tego testu. Autorskie pytania powstały na podstawie publicznego przewodnika Claude Certified Architect Foundations.

W mocku wybierasz jedną odpowiedź przy każdym pytaniu i pracujesz ze wszystkimi sześcioma scenariuszami. Oficjalny CCAR-F wybiera cztery z sześciu; zawiera też pytania z kilkoma poprawnymi odpowiedziami. Wynik mocka liczę własnym wzorem. Nie sprawdzono, czy odpowiada punktacji Anthropic.

--:--
Your last attempt
0 —

Claude Certified Architect Foundations

Full Practice Exam · 60 Questions

60Questions
120 minTime limit
720 / 1000Mock threshold
4 optionsOne correct
Unofficial CCAR-F practice: 60 original single-answer questions across all six scenarios. The official exam also uses multiple-response items and selects four of six scenarios. The 120-minute limit helps you practise pacing; this tool does not reproduce the official exam or its scoring formula.
Choose a mode
How this works
  • Every question is multiple choice: one best answer, three plausible distractors.
  • Navigate freely, flag questions for review, and jump around with the question palette.
  • In study mode nothing is revealed until you press Check answer. Until then you can switch options freely; after checking, the question locks. In exam mode you can change answers until you submit.
  • Answer every item. Unanswered questions are scored as incorrect (as on the real exam).
  • Submit to get this mock’s score (100 to 1000, threshold ≥ 720), a per-domain breakdown, and full explanations.
  • Your progress autosaves in this browser. Shortcuts: A to D or 1 to 4 answer · ←/→ navigate · F flag.
0scaled score
—

—

Twój następny krok

Anthropic zapisuje na egzaminy tylko osoby z firm w Claude Partner Network. Twój pracodawca nie jest partnerem? Certified AI Consultant Program, kolektyw konsultantów, którzy budują z AI, zapisuje Cię przez naszą organizację partnerską. Certyfikat wydaje Anthropic, ten sam, który dostają pracownicy partnerów.

Próg to 720. W Certified AI Consultant Program przygotowujesz się z innymi i zapisujesz na prawdziwy egzamin przez naszą organizację partnerską.

Gwarancja poprawki. Zdobądź tu 720+ w trybie egzaminu i wyślij wynik z adresu e-mail, z którego płacisz: jeśli jako członek nie zdasz prawdziwego egzaminu Architect, kolejne 2 miesiące masz za darmo.

  • Dostęp do wszystkich czterech egzaminów Claude + pakiet „exam day”
  • Pełny zestaw pytań ćwiczeniowych do każdego z czterech egzaminów
  • Pytanie ćwiczeniowe w każdy dzień roboczy
  • Projekty klienckie dla certyfikowanych członków
  • Pełny zestaw 60 dodatkowych pytań do Architect Foundations + ściąga (12 zasad, 7 pułapek)
  • Pytanie ćwiczeniowe w każdy dzień roboczy
  • Dostęp do wszystkich czterech egzaminów Claude + pakiet „exam day”
  • Projekty klienckie dla certyfikowanych członków

Zobacz program →

Jeden mail (po angielsku) z contact@szymonpaluch.com. Polityka prywatności

Performance by domain

Review & explanations

Certified AI Consultant Program

Następny krok: prawdziwy egzamin. Członkowie podchodzą do wszystkich czterech egzaminów Claude przez naszą organizację partnerską.

Przygotuj się z materiałami, a potem podejdź do egzaminu przez naszą organizację partnerską.

Zobacz program →

This mock uses its own formula: 100 + 900 × (correct ÷ total). Its 720 threshold is a practice reference, not Anthropic’s scoring method or a validated prediction of your official result.

To nieoficjalne ćwiczenie. Anthropic nie autoryzuje ani nie rekomenduje tego testu. Autorskie pytania powstały na podstawie publicznego przewodnika Claude Certified Architect Foundations.

O tym egzaminie próbnym

Egzamin próbny CCAR-F: format, domeny i przykładowe pytania

Pytania w tej sekcji pochodzą z tego samego banku co test powyżej. Wagi domen podaje przewodnik Anthropic do Claude Certified Architect Foundations (wersja 1.0, lipiec 2026).

Pytania
60
Typy pytań
Jedna poprawna odpowiedź z czterech
Limit czasu
120 minut w trybie egzaminu
Próg
720 na 1000, punkt odniesienia do ćwiczeń, a nie punktacja Anthropic

Domeny i ich wagi

DomenaWaga w przewodnikuPytania w tym mocku
D1 Agentic Architecture & Orchestration27%16
D2 Tool Design & MCP Integration18%11
D3 Claude Code Configuration & Workflows20%12
D4 Prompt Engineering & Structured Output20%12
D5 Context Management & Reliability15%9

Trzy przykładowe pytania

Wybierz odpowiedź, zanim otworzysz wyjaśnienie. Każde pytanie w teście powyżej działa tak samo.

Pytanie 22 · D1 · Agentic Architecture & Orchestration

The synthesis subagent's reports read as generic overviews: in 30% of runs they omit the specific figures and named sources the web-search subagent surfaced. Tracing shows the Task prompt sent to the synthesis subagent contains only the report topic and formatting instructions. What is the best fix?

  1. A. Increase the coordinator's context window so more findings stay resident across delegations
  2. B. Have the coordinator embed the web-search and document-analysis findings verbatim in the synthesis subagent's Task prompt
  3. C. Add a 'recall the earlier research' instruction to the synthesis subagent's system prompt
  4. D. Give the synthesis subagent its own web-search tool so it can re-gather the missing figures
Pokaż odpowiedź

Poprawna odpowiedź: B. Subagents do not inherit the coordinator's conversation context; in a hub-and-spoke topology the coordinator must pass prior findings explicitly in the Task prompt, so embedding the web-search and document-analysis results verbatim is the fix. A larger context window (A) does not cross the process boundary into a freshly spawned subagent. Instructing it to 'recall' earlier research (C) fails because the subagent starts with no prior turns to recall. Giving it its own search tool (D) is wrong scope and over-engineering — it duplicates work and diverges from the evidence already gathered.

Pytanie 31 · D2 · Tool Design & MCP Integration

The document-analysis subagent must call classify_document before running any field extraction, because the extraction schema depends on the detected type. Relying on a prompt instruction, it skips classification in 9% of runs and extracts against the wrong schema. The coordinator invokes it once per document, and the required first step is always the same. What is the best fix?

  1. A. Set tool_choice to "any" so the subagent is required to use some tool on the opening turn
  2. B. On the first turn, set tool_choice to the forced form {"type":"tool","name":"classify_document"} so classification always runs before extraction
  3. C. Strengthen the system prompt with an emphatic "ALWAYS classify before extracting" plus two worked examples
  4. D. Add an interception hook that inspects each extraction call and blocks it whenever no classification has run
Pokaż odpowiedź

Poprawna odpowiedź: B. When a specific tool must run first deterministically, forcing tool_choice to that named tool on the opening turn is the direct API mechanism and guarantees classify_document executes before any extraction. Setting tool_choice "any" (A) forces a tool but not which one, so the model could still call an extraction tool. A stronger prompt (C) is exactly the non-deterministic approach that already failed 9% of the time. An interception hook (D) would work but is heavier cross-tool policy machinery for a single fixed first-step ordering that the forced tool_choice already guarantees at the API level.

Pytanie 11 · D3 · Claude Code Configuration & Workflows

Your team standardized naming and error-handling conventions by adding them to ~/.claude/CLAUDE.md on the tech lead's machine. Everything works for the lead, but three newly onboarded engineers who cloned the repo report that Claude Code ignores the conventions entirely, even though `git status` shows a clean checkout. What is the most effective fix?

  1. A. Add an @import to the repo-root CLAUDE.md pointing at ~/.claude/CLAUDE.md so the personal file is pulled in for everyone
  2. B. Have each engineer run /memory after cloning to force-reload the user-scoped memory files
  3. C. Move the conventions into the project-scoped .claude/CLAUDE.md (or repo root) so they are committed to version control and load for every clone
  4. D. Convert the conventions into a skill under .claude/skills/ so they activate on demand for all users
Pokaż odpowiedź

Poprawna odpowiedź: C. The CLAUDE.md hierarchy loads user-scoped instructions from ~/.claude/CLAUDE.md, which is personal to a machine and is NOT shared through version control — the classic 'new teammate didn't get the instructions' symptom. Committing the conventions to the project-scoped .claude/CLAUDE.md (or repo root) makes them load for every clone, so C is correct. An @import to ~/.claude/CLAUDE.md (A) fails because that file doesn't exist on the teammates' machines. Running /memory (B) only inspects already-loaded memory files; it cannot pull in instructions that were never in a shared scope. A skill (D) is on-demand rather than always-loaded, so it wouldn't provide the persistent conventions the team wants.

Najczęstsze pytania

Czy to pytania z egzaminu CCAR-F od Anthropic?

Nie. To niezależny egzamin próbny z 60 autorskimi pytaniami napisanymi na podstawie publicznego przewodnika Anthropic do Claude Certified Architect Foundations. Anthropic go nie autoryzuje ani nie rekomenduje, a żadne pytanie nie pochodzi z samego egzaminu.

Jak wygląda egzamin CCAR-F?

Według przewodnika Anthropic (wersja 1.0, lipiec 2026) egzamin składa się z 60 pytań jednokrotnego i wielokrotnego wyboru. Masz na niego 120 minut, a próg zaliczenia to 720 punktów na skali od 100 do 1000.

Jakie wagi mają domeny CCAR-F?

Przewodnik przypisuje domenom takie wagi: Agentic Architecture & Orchestration 27%; Tool Design & MCP Integration 18%; Claude Code Configuration & Workflows 20%; Prompt Engineering & Structured Output 20%; Context Management & Reliability 15%. Pytania w tym mocku należą do tych samych domen, więc wynik pokazuje, czego się douczyć.

Jak liczony jest wynik mocka?

Wynik to 100 + 900 × udział poprawnych odpowiedzi, a próg wynosi 720. To mój wzór, a nie wzór Anthropic, więc wynik służy do ćwiczeń i nie prognozuje wyniku egzaminu.

Czy potrzebuję konta albo adresu e-mail?

Nie. Test jest darmowy i działa w przeglądarce, która zapisuje postęp, więc możesz wrócić później. Wynik i wszystkie wyjaśnienia zobaczysz bez podawania adresu e-mail.

Serwer MCP

Ćwicz CCA w Claude

Dodaj szymonpaluch.com jako konektor w Claude, aby rozwiązywać te same 60 pytań w czacie. Dostaniesz po jednym pytaniu. Najpierw wybierzesz odpowiedź, potem zobaczysz klucz i wyjaśnienie. Nie potrzebujesz rejestracji ani klucza API.

Adres serwera
https://szymonpaluch.com/mcp
Claude (web i desktop)
Customize → Connectors → + → Add custom connector i wklej adres z pola wyżej. W darmowym planie możesz dodać jeden własny konektor.
Claude Code
claude mcp add --transport http szymonpaluch https://szymonpaluch.com/mcp
Potem zapytaj
„Daj mi pytanie próbne CCA z domeny 2” albo wybierz prompt cca_practice_session. To pełna runda z wynikiem na końcu.

Pytania są po angielsku. Ten sam serwer może przeszukać blog, podać moje usługi, ceny i wystąpienia oraz link do rozmowy. Połączysz się z nim przez klienta MCP, który obsługuje zdalne serwery Streamable HTTP.

Dla team leada

Ten test sprawdza jedną osobę. Zespół to osobna sprawa.

Prowadzisz zespół, który pisze kod? Poniżej opisuję pracę na warsztacie i to, co trzeba przygotować przed terminem. Możesz wysłać tę sekcję osobie, która zatwierdza budżet.

Dla kogo
Zespoły techniczne, które piszą kod na co dzień. Do 12 osób w grupie, żeby każdy zdążył pracować przy otwartym laptopie.
Co musicie mieć przed terminem
Pracujemy w waszym repozytorium. Przed terminem opisujecie używane technologie i cel pracy. Sprawdzacie też konta oraz dostęp do narzędzi na firmowym sprzęcie i w firmowej sieci.
Program
Przez dwa dni pracujecie przy kodzie. Pierwszego uczycie się używać agentów, drugiego budujecie własne. Ćwiczycie w sześciu modułach.
Formaty i ceny
Za dwa dni pracy z zespołem do 12 osób płacisz od 18 000 zł netto online lub od 24 000 zł netto on-site. Przyjeżdżam w tej cenie. Termin ustalamy indywidualnie.
Czym to nie jest
Warsztat uczy pracy z agentami w systemach używanych przez zespół. Nie przygotowuje do egzaminu Claude Certified Architect. Próbny test i wyjaśnienia do wszystkich 60 pytań są osobnym, bezpłatnym materiałem i takie pozostają.
Zobacz pełny program i formularz →

Na stronie warsztatu opiszesz, co chcesz zrobić z zespołem. Odpowiem na Twoje zgłoszenie.