Zdałem Claude Certified Architect Foundations. Moja relacja z egzaminu

15 lipca 2026 zdałem Claude Certified Architect Foundations. Najwięcej czasu zajęły mi pytania, w których kilka odpowiedzi wydawało się sensownych. O wyborze decydował szczegół scenariusza. Prawie całe dwie godziny przeznaczyłem na rozwiązanie i ponowne sprawdzenie pytań.

Co to właściwie za certyfikat

Claude Certified Architect Foundations to egzamin Anthropic dla architektów rozwiązań. Sprawdza decyzje przy budowie systemów z Claude Code, Agent SDK, API i MCP. Dla mnie był sprawdzianem wiedzy; wdrożenie u klienta wymaga jeszcze kodu, testów i pracy z rzeczywistymi ograniczeniami.

Egzamin trwa dwie godziny i odbywa się pod nadzorem. Przed rozpoczęciem musiałem przygotować komputer i pokazać pomieszczenie. Podczas podejścia korzystałem z jednego okna z pytaniami.

Nie każdy też do niego podejdzie. Anthropic wpuszcza tylko osoby z firm w Claude Partner Network i odrzuca prywatne adresy e-mail. Jeśli Twoja firma nie jest partnerem, sprawdź, co zrobić, gdy strona rejestracji odrzuca Twój e-mail.

Proktoring, czyli dwie godziny pod obserwacją

Tak wyglądało moje podejście online, zanim zacząłem odpowiadać i w trakcie pracy:

Procedura wymagała przygotowania miejsca i sprzętu. Warto przeczytać instrukcje przed terminem, żeby podczas odprawy nie rozwiązywać problemów z komputerem.

Jak wyglądały pytania

Pytania dotyczyły sytuacji, w których trzeba wybrać rozwiązanie przy konkretnych ograniczeniach. W moim arkuszu były cztery odpowiedzi i jedna poprawna. Różnice bywały niewielkie. Chodziło na przykład o to, jaki krok wykonać najpierw albo które rozwiązanie spełni wymagania kosztu i czasu odpowiedzi.

• Masz sytuację X. Który krok wykonasz w pierwszej kolejności?
• Masz trzy poprawne technicznie rozwiązania. Które jest najbardziej optymalne pod kątem kosztów i latencji?

Czasem wahałem się między dwiema odpowiedziami, które obie mogły zadziałać. Musiałem wrócić do ograniczeń ze scenariusza. Szczegół promptu lub konfiguracji mógł zmienić wybór, dlatego sprawdzałem każde pytanie ponownie.

Pytania przykładowe usypiają czujność

Pytania przykładowe, z których się uczyłem, były prostsze od tych w moim arkuszu. Pomogły mi poznać sposób zadawania pytań, ale nie wystarczyły do oceny trudności całego podejścia. Po poprawnej odpowiedzi nadal warto sprawdzić, dlaczego pozostałe opcje nie pasują.

Opisuję własne podejście z 15 lipca 2026, nie każdy możliwy arkusz. Aktualny przewodnik dopuszcza też pytania z kilkoma poprawnymi odpowiedziami. Format i ćwiczenia dla pięciu domen zebrałem w aktualnym planie nauki CCAR-F.

Jak się przygotować

W przygotowaniach ćwicz wybór rozwiązania. Do definicji dopisz przykład: kiedy użyjesz narzędzia i jaki błąd może się pojawić. Sprawdź też, co zmieni się po innej konfiguracji.

Przejdź przez architekturę agentów, narzędzia i MCP, Claude Code, prompty oraz kontekst. Przy każdym zadaniu porównaj dostępne opcje. Która obniży koszt, a która skróci czas odpowiedzi? Gdzie agent może działać sam, a gdzie kod musi wymusić zgodę? Uzasadnij wybór dla podanych wymagań.

Ściągę, którą sobie wtedy zrobiłem, wyłożyłem w całości jako dwanaście zasad budowy agentów.

Jak wybierałem rozwiązania w scenariuszach

Architekt często wybiera spośród kilku rozwiązań, które są technicznie poprawne. Trzeba uwzględnić budżet, sposób pracy użytkownika i to, kto później utrzyma system. Tak właśnie czytałem pytania egzaminacyjne: szukałem rozwiązania, które odpowiadało warunkom konkretnego zadania.

Firmy partnerskie liczą też aktywne osoby z kwalifikującym się certyfikatem przy ocenie swojego poziomu w Claude Partner Network. Sprawdziłem, co ta zasada oznacza dla kandydatów i jak oddzielić ją od rzeczywistych ofert pracy.

Zdałem z wynikiem powyżej progu. Z przygotowań zostały mi też własne pytania, które możesz wykorzystać do nauki.

60 pytań, które napisałem podczas przygotowań, udostępniłem za darmo jako egzamin próbny w przeglądarce. Możesz wybrać tryb nauki lub egzaminu i sprawdzić wynik według domen.

Trzy przykłady z wyjaśnieniami omawiam w osobnym artykule.